樣是以多蟲(chóng)同框?yàn)猷孱^， 《蜘蛛俠3：英雄無(wú)歸》與《蜘蛛俠：平行宇宙》相比，實(shí)在是差了太多太多……

倘若是只有這一部個(gè)人電影也就算了，這已經(jīng)是三代蟲(chóng)的第三部個(gè)人電影，這樣的成長(zhǎng)線未免太過(guò)漫長(zhǎng)?！睹绹?guó)隊(duì)長(zhǎng)3：內(nèi)戰(zhàn)》中他的登場(chǎng)如同驚鴻一瞥，令無(wú)數(shù)人為之期待不已。沒(méi)想到的是，美隊(duì)3其實(shí)也已經(jīng)是漫威被詬病擺爛的開(kāi)端……

整部電影，除了情懷，可以說(shuō)是一無(wú)是處。角色崩壞，邏輯崩盤，劇情如同兒戲。

不光是荷蘭蟲(chóng)毫無(wú)長(zhǎng)進(jìn)，甚至連一貫以靠譜形象登場(chǎng)的奇異博士也跟著強(qiáng)行降智——不知道是不是為了后續(xù)的“黑化”做一個(gè)鋪墊。老版角色與新版角色更是仿佛身處兩個(gè)世界，無(wú)論是戲中的形象還是戲外的演技。

影片的邏輯是混亂的。MCU想要講述的顯然是荷蘭蟲(chóng)的成長(zhǎng)史，順便賣一賣情懷。但是我們想一想劇情，就會(huì)發(fā)現(xiàn)諸多詭異之處?！吨┲雮b》的主題毫無(wú)疑問(wèn)就是那句“能力越大，責(zé)任越大”。在托比蟲(chóng)的敘事邏輯中，最初，他獲得了超能力卻并沒(méi)有成為正義的伙伴，放任小混混離開(kāi)，間接導(dǎo)致了本叔叔的死亡，他也因此意識(shí)到了這句名臺(tái)詞的真諦，并成為了超級(jí)英雄。而在本作中，荷蘭蟲(chóng)失去梅姨與最后不得不讓大家遺忘自己都是因?yàn)樗噲D承擔(dān)起超級(jí)英雄的責(zé)任，想要盡可能地幫助反派，換句話說(shuō)，在這部作品中，正義與善良反而導(dǎo)致了對(duì)荷蘭蟲(chóng)的懲罰。這就很是奇怪，仿佛只要他想承擔(dān)責(zé)任，身邊的人就會(huì)受到傷害，但是每當(dāng)他想放棄這種善良，梅姨、前兩代蟲(chóng)、MJ等又會(huì)勸阻他，讓他繼續(xù)當(dāng)個(gè)“圣母”般的超級(jí)英雄。在這種奇怪的如同悖論般的敘事邏輯下，主角荷蘭蟲(chóng)自然也就成為了最不討喜的那個(gè)角色。

標(biāo)簽： 英雄無(wú)歸 蜘蛛俠的真實(shí) 彼得帕克