【資料圖】

原標(biāo)題：從兩場年輕人的“排隊”里能看到什么

黃啟哲

這兩天，兩場年輕人的“排隊”上了熱搜。首先是某平臺舉辦的盛典前夜，各家明星后援會帶著鋪蓋卷，在街頭露宿占位。而為了昨天王安憶與余華在華東師范大學(xué)的對談，有不少學(xué)生連夜坐在取票處排隊守候。一為娛樂明星，一為文學(xué)名家，相隔24小時，同一個世代的年輕人有著不同的選擇，也引發(fā)不少討論。相比于硬性將其“割裂”為兩個“對立”群體，不如追問社會各界的活動主辦者——究竟應(yīng)該提供什么樣有品質(zhì)、有價值的活動,讓參與其中的年輕人更有收獲？

為娛樂明星點贊，也求索嚴(yán)肅文學(xué)，與其說是兩類不同的群體，不如說是當(dāng)代年輕人所擁有的豐富面向。眼下，內(nèi)容生態(tài)與渠道平臺前所未有地多姿多彩，年輕人因此有了更多樣的選擇——可以在課余通勤時看上兩集綜藝消遣捧腹，也可以夜讀幾頁文學(xué)經(jīng)典滋養(yǎng)內(nèi)心。這兩者未必是“非此即彼”的單選題。

而且，不管追的是什么樣的星，青春熱血之時，為心中熱愛徹夜排隊、日夜奔赴都能夠被理解和包容。當(dāng)然前提是不影響公共秩序、不占用公共資源；能夠從偶像身上獲得向上向善的精神力量，成為更好的自己，也不該遭受嘲諷與奚落。一個現(xiàn)場的溫暖瞬間是，“××之夜”粉絲排隊等候區(qū)，與一場婚禮一墻之隔，粉絲為新人送上祝福，新人也回之以喜糖分享幸福。由此可見，飯圈本可以成為向善美好的群體。

然而，純粹的熱愛，雖有大學(xué)校園的呵護(hù)與引導(dǎo)，但也難免被商業(yè)平臺覬覦。前晚刷屏的“××之夜”，不論平臺還是明星自己，都默許粉絲在網(wǎng)絡(luò)打投做數(shù)據(jù)獲得門票資格，而在成功收割一波流量后，卻又無力招架洶涌而來的線下人流量。即便是“有幸”參與活動的粉絲可以看到什么？中途取消的紅毯也好，隨意頒發(fā)的獎項也罷，最終都會讓年輕粉絲奔赴熱愛的努力淪為旁觀者眼中的“笑話”。

誠然，我們無法讓沉溺“飯圈”文化的孩子們徹底放棄為之瘋狂“上頭”的明星，從為他人做無謂數(shù)據(jù)流量的行為慣性里及時抽身；我們更不能寄希望于一味禁止來左右市場化的文娛商業(yè)運行邏輯；但或許平臺與主辦方所能做的，應(yīng)當(dāng)是提供更多像余華與王安憶對談這樣高質(zhì)量的文化活動，讓這些有價值的聲音更加響亮、覆蓋面更廣。要知道，文學(xué)從來不死，只是在娛樂八卦霸占社交平臺熱搜之時，年輕人不得不在一地稀碎的玻璃碴里找尋珍珠。我們不妨給文學(xué)、給藝術(shù)、給更富有人文價值的偶像們以更多相遇的機(jī)會，讓更多年輕人找到自己真正值得托付的熱愛，讓那些思想之光能夠成為早早根植于心并引領(lǐng)一生的璀璨星辰。

標(biāo)簽：