國務(wù)院督查組近日發(fā)現(xiàn)，多地商業(yè)綜合體、產(chǎn)業(yè)園區(qū)、寫字樓等在轉(zhuǎn)供電環(huán)節(jié)存在截留降電價政策紅利、隨意調(diào)高電價標(biāo)準(zhǔn)等問題。

今年以來，國家陸續(xù)推出一系列降電價措施，然而一些地方、一些機(jī)構(gòu)在向終端用戶多級轉(zhuǎn)供過程中層層加價，收費(fèi)不透明甚至搭車亂收費(fèi)，令國家降電價優(yōu)惠政策紅利被蠶食。督查組抽查結(jié)果顯示，約八成轉(zhuǎn)供電主體未執(zhí)行降低工商業(yè)電價5%、一般工商業(yè)電價平均降低10%等政策。

電費(fèi)加價通常手法就兩種：擅自變更價格，以及虛標(biāo)用電量加收電費(fèi)。一些地方還存在用電搭車亂收費(fèi)的情況，比如一些物業(yè)公司把本應(yīng)由自己承擔(dān)的設(shè)備管理費(fèi)、公攤能耗費(fèi)、空調(diào)費(fèi)、消防泵房費(fèi)等，一股腦塞進(jìn)電費(fèi)。

要讓優(yōu)惠政策暖到人心，電費(fèi)收得透明，不能全指望轉(zhuǎn)供企業(yè)自覺，也不能全靠終端用戶都當(dāng)明白人，更不能把籌碼壓在一次次的督導(dǎo)上，關(guān)鍵還是要有常態(tài)化的監(jiān)管機(jī)制。比如，要明確責(zé)任主體，把監(jiān)管的觸角延伸到細(xì)枝末節(jié)。監(jiān)管真正跑起來，電價不降反升這類奇葩事自然會減少可操作的空間。比如，是否可以嘗試財(cái)政轉(zhuǎn)移支付資金直達(dá)，以避免層層下?lián)苓^程中的“跑冒滴漏”。

以往，電力部門往往基于管理成本考慮，同時為方便抄表、維修等工作，而實(shí)行轉(zhuǎn)供電。隨著信息化水平的不斷提高，管理的用工強(qiáng)度已降低不少，數(shù)字技術(shù)為也用電直供提供了方便。那么，有些老辦法是否可以改一改?

一方面，轉(zhuǎn)供電主體多收取的費(fèi)用應(yīng)及時退還。另一方面，要讓侵占優(yōu)惠政策紅利的單位、個人付出必要的代價，只有吃些苦頭，才能長點(diǎn)記性，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)糾偏。

據(jù)國家發(fā)改委估算，我國約1.2億戶市場主體中，僅有約4800萬戶直接供電，其余都是轉(zhuǎn)供電用戶。這對相關(guān)部門的治理能力和方式顯然是一個很大的挑戰(zhàn)。期待有關(guān)部門能夠盡早解決問題，保證優(yōu)惠政策真正惠及基層。

標(biāo)簽： 電價惠民 優(yōu)惠政策