出品：科普中國

作者：廖鑫鳳

(資料圖)

同人類社會一樣，自然界也存在這種現(xiàn)象：有真貨就有造假。植物看著好像沒有什么“心眼”，但它們的造假現(xiàn)象也是罄竹難書。

植物走上造假之路的原因，跟我們?nèi)祟惿鐣械脑旒佻F(xiàn)象也差不多，因為“真貨”的競爭力足夠強，后來的那就沒必要在殘酷的大自然中去創(chuàng)新了，成本太高。不如就比著“真貨”的樣子造個假，成本低、收益高。

我們看到的植物的花、葉與種子中都存在著造假現(xiàn)象，先來看看花吧。

“造假花”：開在真貨旁邊，總有看錯走錯的

植物中造假最多的，那還得是花。

因為多數(shù)花都要吸引動物過來傳粉，但吸引傳粉動物是需要提供“報酬”——花粉或者花蜜的，所以有些植物就演化出了“行騙”的辦法。它們不產(chǎn)生這樣的“報酬”，但開在有“報酬”的花旁邊，在花的外形上與有“報酬”的花保持一致，這種現(xiàn)象被稱為貝氏擬態(tài)（Batesian mimicry）。

貝氏擬態(tài)指的是一種生物在某種特征上模擬其他的生物，達到能夠欺騙它防御或者吸引另一種生物的現(xiàn)象。貝氏擬態(tài)在動物界中很常見，比如我們經(jīng)常能夠看到的一些毛毛蟲，在身體上有一些類似蛇眼的斑點，當鳥類等捕食者看過去時，以為它們是蛇，就會被嚇退。

但科學家發(fā)現(xiàn)，在植物中，這種現(xiàn)象比我們想象得常見，最典型的是一種生活在南非的蘭科迪薩屬（Disa pulchra）植物的花。我們看看下面這兩株花。

如果只看花的話，大家可能很難想到，這其實是完全不同、親緣關系很遠的兩種植物

圖片來源：參考文獻[1]

左邊是正主，屬于鳶尾科的喇叭蘭屬植物Watsonia lepida。右邊則是它的“高仿號”——蘭科迪薩屬的成員Disa pulchra。

這樣對比更明顯，左為喇叭蘭屬，右為蘭科Disa pulchra

（圖片來源：參考文獻[1])

這兩種花無論在整體外形上，還是顏色、花的大小、數(shù)量上都十分相似。早期的植物學家，甚至會把這兩種完全不同科的植物混淆。尤其是當兩種植物的生境重疊在一起的時候，植物學家在野外很難一眼把它們兩者區(qū)分開來。

科學家對兩者在野外的訪花昆蟲的觀察也證實了植物會“造假”這一點。兩者的主要傳粉者都是一樣的，而且還存在訪花昆蟲在兩種花之間交錯訪問的情況。這也就完全證明了，“造假花”對于它的欺騙對象來說，是足夠以假亂真的。

“造假花”的目的，現(xiàn)在就十分明顯了——通過“造假”，花以低成本獲得了傳粉服務。

“造假果”：你有營養(yǎng)，我有時間

果實與種子中也存在著與花類似的造假行為，而且多數(shù)時候是用種子來模擬果實，可以算得上非?！坝蟹N”了。

這些植物欺騙的大多數(shù)是鳥類，比如我們常見的紅豆屬植物，它們有著鮮艷的種子，多數(shù)時候是紅色的，看著像鮮艷的果實，紅色對鳥類來說也十分醒目。

大多數(shù)豆類植物傳播種子的過程是這樣的：果莢扭開后（是的，它們自己扭自己），種子掉落，趁機散布種子。

豆類植物一般通過扭轉(zhuǎn)豆莢散布種子

（圖片來源：參考文獻[2]）

紅豆屬不一樣，它們的種子會偽裝成果實的樣子，引誘嘴饞的鳥類上鉤，進而為其散播種子。它們的果莢開裂后，種子仍然躺著，或者掛在果莢內(nèi)，種臍連著果莢不放手。紅色的種子就這么掛在樹上，在棕色果莢的映襯下格外醒目，就像一粒粒果實一樣。

掛著的紅豆屬種子，是不是像果實一樣？

（圖片來源：Flickr）

但它們并沒有肉質(zhì)的部分可以給鳥類取食，而且它們的種子很硬，又有毒?？吹贸鰜?，它們本質(zhì)上只是在偽裝成果子而已。

紅豆屬果實解剖圖

（圖片來源：參考文獻[3]）

不過，這種模擬是有風險的。在一次次被騙之后，鳥類可能會知道這類種子并不是果實，沒有可消化的營養(yǎng)，從而放棄取食。

在野外，紅豆屬的種子被取食的概率其實并不高。但種子周圍沒有肉質(zhì)的部分，也讓它們能夠在空中有更長的“保鮮”時間，“掛果”的時間會更長。在這么長的時間里，即使只是偶爾騙到鳥類來散布，這也是一次劃得來的買賣了。造假的本質(zhì)不就是以小博大么，它們是懂賭的。

“造假葉”：靠近你，我就成了你

當然你要說植物界最強的“造假”，筆者覺得還得是避役藤（Boquila trifoliolata）。

這是在南美溫帶雨林中發(fā)現(xiàn)的一種木質(zhì)藤本，它一下子將植物的“造假”能力提升到了令人難以置信的程度，它僅用一種藤本，能偽造起碼12種它搭上的宿主喬木。真可謂是“低投入，高回報”啊！

避役藤本來是木通科的成員，跟我們吃過的野果“八月炸”屬于一個家族的成員。避役藤本來的葉子也跟它們一樣，單個葉子是由三裂葉組成的復葉。

避役藤的本來葉片面目

（圖片來源：維基百科）

但當它攀援上一個宿主后，它的葉子就會發(fā)生極大的變化，朝著宿主葉片的樣子再重造，孫悟空72變，它12變。

這就十分神奇了，偽造一種還好理解，但每一種宿主的葉片都不盡相同，完全體現(xiàn)了“沒有兩片相同的葉子”。

但是避役藤的“造假”能力就是這么高超?？茖W家用11個葉片性狀來比對避役藤與宿主的相似性，發(fā)現(xiàn)兩者在葉片角度、葉片大小、葉柄長度與葉片顏色等9個性狀上，都十分相似。可以說，避役藤在葉片的各個維度上都做到了十足的模擬，夾雜在宿主葉片中，達到了粗看一眼真假難辨的地步。

避役藤（V)和它們擬態(tài)的不同宿主（T)

（圖片來源：參考文獻[4]）

更為有趣的是，同一株避役藤在不同宿主間穿梭時，甚至還是能擬態(tài)不同的宿主。到現(xiàn)在為止，我們都還不能確定它造假的極限到底在哪兒，也許它是植物界造假的萬花筒。

一株避役藤擬態(tài)不同宿主的葉片，

(圖片來源：參考文獻[4])

避役藤用盡渾身解數(shù)，精通造假技術，到底圖點啥？

科學家發(fā)現(xiàn)，通過“造假”，避役藤是能降低被捕食的風險的。相較于未搭上宿主或者未擬態(tài)的個體，與宿主葉片融為一體的個體被捕食的風險明顯更低。因為避役藤的葉片密度一般會比宿主低，通過“造假”暗度陳倉，融入宿主之中后，哪怕宿主遭到了捕食，風險更大的也是宿主。

不同避役藤個體在搭上宿主、未搭上宿主與搭上無葉的樹干時，被捕食強度統(tǒng)計（圖片來源：參考文獻[4]）

結語

看完植物的“造假”之路后，你是不是不相信植物是個“老實人”了？無論是花、葉還是種子的“造假”，它們通過這一招，降低了自己的投入成本，大大提高了在自然界生存下去的可能性。

但需要提醒大家的是，大自然的運行法則是可以“蠻荒”的，只要“造假”能獲得生存優(yōu)勢就能行，一切都將交給自然選擇去審判與篩選。但人類社會是由我們自己構建的，為了維護市場正常運行，其中的規(guī)則也應當由我們遵守，可不敢學大自然去造假呀。

參考文獻：

[1] Janzen, Daniel H., Winnie Hallwachs, and John M. Burns. "A tropical horde of counterfeit predator eyes." Proceedings of the National Academy of Sciences 107.26 (2010): 11659-11665.

[2] Armon, Shahaf, Efrati, et al. Geometry and Mechanics in the Opening of Chiral Seed Pods.[J]. Science, 2011.

[3] Peres, C. A , Roosmalen V , et al. Avian dispersal of "mimetic seeds" of Ormosia lignivalvis by terrestrial granivores: deception or mutualism?[J]. Oikos, 1996.

[4] Gianoli, Carrasco-Urra. Leaf Mimicry in a Climbing Plant Protects against Herbivory[J]. CURR BIOL, 2014, 2014,24(9)(-):984-987.

（注：文中拉丁文部分應為斜體。）

標簽：