證券代碼:002893 證券簡稱:京能熱力
(資料圖)
北京京能熱力股份有限公司
與
光大證券股份有限公司
關(guān)于北京京能熱力股份有限公司申請
向特定對象發(fā)行股票的第二輪審核問詢函
的回復(fù)
(修訂稿)
保薦人(主承銷商)
(上海市靜安區(qū)新閘路1508號)
二〇二三年七月
深圳證券交易所:
根據(jù)貴所于 2023 年 6 月 16 日出具的《關(guān)于北京京能熱力股份有限公司申請
向特定對象發(fā)行股票的第二輪審核問詢函》(審核函〔2023〕120101 號)(以
下簡稱“審核問詢函”),北京京能熱力股份有限公司(以下簡稱“發(fā)行人”“申
請人”“京能熱力”或“公司”)與光大證券股份有限公司(以下簡稱“光大證
券”“保薦人”)、北京市康達(dá)律師事務(wù)所(以下簡稱“發(fā)行人律師”)、信永
中和會計(jì)師事務(wù)所(特殊普通合伙)(以下簡稱“發(fā)行人會計(jì)師”)等相關(guān)方對
審核問詢函所列示問題進(jìn)行了核查?,F(xiàn)對問詢函所列示問題的落實(shí)情況逐條書面
回復(fù),并提交貴所,請予審核。
說明:
一、如無特別說明,本回復(fù)中的報(bào)告期指 2020 年度、2021 年度、2022 年度
及 2023 年 1-3 月,其他簡稱或釋義與保薦人出具的盡職調(diào)查報(bào)告、本次向特定
對象發(fā)行股票的募集說明書中的相同。
二、本回復(fù)中部分合計(jì)數(shù)與各明細(xì)數(shù)直接相加之和在尾數(shù)上可能有差異,這
些差異是由四舍五入造成的。
三、本回復(fù)中的字體代表以下含義:
黑體(不加粗) 問詢函所列問題
宋體(不加粗) 對問詢函所列問題的回復(fù)
楷體(加粗) 對募集說明書(申報(bào)稿)的補(bǔ)充披露、修改
目 錄
問題 1
根據(jù)發(fā)行人 2023 年 5 月 31 日審計(jì)報(bào)告,發(fā)行人應(yīng)收賬款余額為 33,840.72
萬元,預(yù)付款項(xiàng)余額為 730.56 萬元,其他應(yīng)收款余額為 12,022.64 萬元。
請發(fā)行人補(bǔ)充說明:(1)發(fā)行人應(yīng)收賬款金額較高、賬齡較長的原因及合
理性,是否與同行業(yè)可比公司存在重大差異;應(yīng)收賬款減值計(jì)提政策以及減值計(jì)
提的充分謹(jǐn)慎性;(2)預(yù)付款項(xiàng)的具體構(gòu)成,是否存在減值跡象,是否應(yīng)計(jì)提
減值;(3)其他應(yīng)收款逾期未收回的具體情況,相關(guān)減值計(jì)提情況以及計(jì)提的
充分謹(jǐn)慎性。
請保薦人、會計(jì)師和發(fā)行人律師核查并發(fā)表明確核查意見。
回復(fù):
一、發(fā)行人應(yīng)收賬款金額較高、賬齡較長的原因及合理性,是否與同行業(yè)
可比公司存在重大差異;應(yīng)收賬款減值計(jì)提政策以及減值計(jì)提的充分謹(jǐn)慎性
(一)發(fā)行人應(yīng)收賬款金額較高、賬齡較長的原因及合理性,是否與同行
業(yè)可比公司存在重大差異
發(fā)行人為供暖企業(yè),應(yīng)收賬款主要為應(yīng)收供暖費(fèi)、政府下發(fā)的燃料補(bǔ)貼。
發(fā)行人應(yīng)收供暖費(fèi)的收取對象為用熱居民、商戶等,具有用戶數(shù)量多、單筆
金額小的特點(diǎn)。供暖費(fèi)屬于基本生活支出,且每年單戶繳費(fèi)金額較低。在實(shí)施政
府定價的情況下,居民一般具備支付能力。欠繳供暖費(fèi)的原因主要為部分業(yè)主長
期不在小區(qū)居住,房屋空置,不能按期繳納供暖費(fèi);以及報(bào)告期內(nèi)受經(jīng)濟(jì)環(huán)境影
響,部分用熱人經(jīng)濟(jì)壓力增大,導(dǎo)致繳費(fèi)不及時。另外,由于供熱行業(yè)的民生保
障特征,發(fā)行人對于短期內(nèi)未按時繳納供暖費(fèi)的用熱人不能強(qiáng)制停暖,因此形成
一定金額的應(yīng)收賬款。
發(fā)行人按照權(quán)責(zé)發(fā)生制確認(rèn)供暖收入及應(yīng)收賬款,因此隨著供暖季的時間推
移,供暖收入及應(yīng)收賬款金額增加。供暖費(fèi)以供暖季為基礎(chǔ)計(jì)費(fèi),一般于供暖季
初期一次性收取整個供暖季的供暖費(fèi)。預(yù)付供暖費(fèi)用戶在當(dāng)年 12 月 31 日及次年
這部分用戶的供暖費(fèi)在當(dāng)年 12 月 31 日形成 45 天的應(yīng)收賬款余額,在次年供暖
季結(jié)束后的 3 月 31 日形成 120 天的應(yīng)收賬款余額。之后隨著發(fā)行人催收,應(yīng)收
賬款余額在 5 月 31 日有一定程度減少。發(fā)行人針對不同用戶的情況,積極采取
催收措施,包括對兩個供暖季以上欠費(fèi)且無正當(dāng)理由的業(yè)主發(fā)律師函進(jìn)行催費(fèi),
無效果后進(jìn)入訴訟程序等做法。
發(fā)行人應(yīng)收燃料補(bǔ)貼主要為應(yīng)收政府款項(xiàng)。當(dāng)?shù)卣枰鶕?jù)財(cái)政預(yù)算進(jìn)行
撥款,因此回款周期較長。
報(bào)告期各年度,發(fā)行人應(yīng)收賬款賬面價值占營業(yè)收入比例及與同行業(yè)可比上
市公司對比情況如下:
單位:萬元
證券代碼 證券簡稱 應(yīng)收賬款 營業(yè)收入 占比
平均值 23.30%
中位數(shù) 24.18%
證券代碼 證券簡稱 應(yīng)收賬款 營業(yè)收入 占比
平均值 20.25%
中位數(shù) 21.22%
證券代碼 證券簡稱 應(yīng)收賬款 營業(yè)收入 占比
平均值 20.49%
中位數(shù) 22.26%
報(bào)告期各年度,發(fā)行人應(yīng)收賬款占營業(yè)收入比例基本穩(wěn)定,變化趨勢與同行
業(yè)上市公司整體水平基本一致,不存在重大差異。
截至 2023 年 5 月 31 日,發(fā)行人應(yīng)收賬款賬面余額 48,415.75 萬元,壞賬準(zhǔn)
備 14,575.03 萬元,賬面價值 33,840.72 萬元。發(fā)行人應(yīng)收賬款賬齡分布及與同行
業(yè)可比上市公司對比情況如下(因可比公司未披露 2023 年 5 月 31 日財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),
以 2022 年末財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比):
單位:萬元
大連熱電 福能股份 *ST 惠天
賬齡 (2022 年 12 月 31 日) (2022 年 12 月 31 日) (2022 年 12 月 31 日)
金額 占比 金額 占比 金額 占比
(含 1 年) 2,755.25 34.77% 344,662.38 74.81% 19,575.17 30.65%
合計(jì) 7,923.81 100.00% 460,692.37 100.00% 63,858.21 100.00%
聯(lián)美控股 金房能源 京能熱力
賬齡 (2022 年 12 月 31 日) (2022 年 12 月 31 日) (2023 年 5 月 31 日)
金額 占比 金額 占比 金額 占比
(含 1 年) 53,575.81 58.85% 19,885.61 60.68% 22,454.17 46.38%
合計(jì) 91,036.00 100.00% 32,772.10 100.00% 48,415.75 100.00%
截至 2023 年 5 月 31 日,發(fā)行人三年以上應(yīng)收賬款占比為 29.92%,其中供
暖費(fèi)占比 24.23%、政府燃料補(bǔ)貼占比 1.83%,其余應(yīng)收賬款為工程技術(shù)服務(wù)費(fèi)、
節(jié)能效益分享費(fèi)、銷售設(shè)備等收入形成的應(yīng)收款項(xiàng)??杀裙救暌陨蠎?yīng)收賬款
占比平均值為 25.01%。發(fā)行人長賬齡應(yīng)收賬款占比情況符合業(yè)務(wù)經(jīng)營實(shí)際,與
同行業(yè)上市公司平均水平不存在重大差異。
(二)應(yīng)收賬款減值計(jì)提政策以及減值計(jì)提的充分謹(jǐn)慎性
發(fā)行人根據(jù)預(yù)期信用損失模型,在資產(chǎn)負(fù)債表日計(jì)算應(yīng)收賬款預(yù)期信用損失。
如果該預(yù)期信用損失大于當(dāng)前應(yīng)收賬款減值準(zhǔn)備的賬面金額,發(fā)行人將其差額確
認(rèn)為應(yīng)收賬款減值損失,借記“信用減值損失”,貸記“壞賬準(zhǔn)備”。相反,發(fā)
行人將差額確認(rèn)為減值利得,做相反的會計(jì)記錄。
發(fā)行人將應(yīng)收賬款劃分為“低風(fēng)險組合”和“正常風(fēng)險組合”。其中,“低
風(fēng)險組合”主要為政府燃料補(bǔ)貼,由于信用風(fēng)險較低,實(shí)際回款情況良好,未計(jì)
提減值準(zhǔn)備;“正常風(fēng)險組合”主要為應(yīng)收供暖費(fèi),按照預(yù)期信用損失模型進(jìn)行
測算,以應(yīng)收賬款三年的歷史平均損失率為基礎(chǔ)確定計(jì)提比例。
發(fā)行人按照金融工具準(zhǔn)則要求制定會計(jì)政策,并對應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,
充分計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。
報(bào)告期各期末及 2023 年 5 月末,發(fā)行人應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提情況、壞賬損失
情況如下:
單位:萬元
項(xiàng)目 2023/5/31 2023/3/31 2022/12/31 2021/12/31 2020/12/31
應(yīng)收賬款余額 48,415.75 54,218.43 44,601.55 39,091.35 39,412.03
壞賬準(zhǔn)備金額 14,575.03 15,222.44 14,799.31 12,730.93 11,951.68
壞賬準(zhǔn)備比例 30.10% 28.08% 33.18% 32.57% 30.32%
應(yīng)收賬款賬面價值 33,840.72 38,995.99 29,802.24 26,360.42 27,460.35
應(yīng)收賬款壞賬損失 -224.28 423.13 2,574.10 986.22 1,311.75
供暖季結(jié)束后加大催收力度,收回部分應(yīng)收款,轉(zhuǎn)回應(yīng)收賬款減值準(zhǔn)備。
發(fā)行人應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例總體保持穩(wěn)定。
報(bào)告期各期末及 2023 年 5 月末,發(fā)行人按賬齡列示的應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提比
例情況如下:
單位:%
年份 2023/5/31 2023/3/31 2022/12/31 2021/12/31 2020/12/31
發(fā)行人按賬齡列示的應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提比例變化主要系報(bào)告期內(nèi)應(yīng)收賬款
回收率受宏觀經(jīng)濟(jì)影響而變化,導(dǎo)致預(yù)期信用損失率變化。
發(fā)行人應(yīng)收賬款總體壞賬計(jì)提比例與同行業(yè)可比上市公司對比情況如下(因
可比公司未披露 2023 年 5 月 31 日財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),以 2022 年末財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)進(jìn)行對比):
單位:萬元
大連熱電 福能股份 *ST 惠天
公司名稱
(2022 年 12 月 31 日) (2022 年 12 月 31 日) (2022 年 12 月 31 日)
應(yīng)收賬款余額 7,923.81 460,692.37 63,858.21
壞賬計(jì)提金額 4,026.01 2,482.60 17,979.47
壞賬計(jì)提比例 50.81% 0.54% 28.16%
聯(lián)美控股 金房能源 京能熱力
公司名稱
(2022 年 12 月 31 日) (2022 年 12 月 31 日) (2023 年 5 月 31 日)
應(yīng)收賬款余額 91,036.00 32,772.10 48,415.75
壞賬計(jì)提金額 7,622.26 4,455.42 14,575.03
壞賬計(jì)提比例 8.37% 13.60% 30.10%
截至 2022 年 12 月 31 日,上述可比上市公司應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提比例平均值
為 20.30%。發(fā)行人壞賬計(jì)提比例為 30.10%,高于行業(yè)平均水平,壞賬計(jì)提比例
較為謹(jǐn)慎。
發(fā)行人按賬齡統(tǒng)計(jì)的應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提比例與同行業(yè)可比上市公司對比情
況如下(因可比公司未披露 2023 年 5 月 31 日財(cái)務(wù)數(shù)據(jù),以 2022 年末財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)
進(jìn)行對比):
單位:%
大連熱電 福能股份 *ST 惠天
公司名稱
(2022 年 12 月 31 日) (2022 年 12 月 31 日) (2022 年 12 月 31 日)
聯(lián)美控股 金房能源 京能熱力
公司名稱
(2022 年 12 月 31 日) (2022 年 12 月 31 日) (2023 年 5 月 31 日)
與同行業(yè)可比公司相比,發(fā)行人的應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提比例比較審慎,尤其是
對于三年期以上的長賬齡應(yīng)收賬款,發(fā)行人壞賬計(jì)提比例高于大連熱電、*ST 惠
天、聯(lián)美控股等可比公司。
綜上所述,發(fā)行人壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例是基于對應(yīng)收款項(xiàng)可回收性的會計(jì)估計(jì),
應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備政策符合企業(yè)會計(jì)準(zhǔn)則,各年應(yīng)收賬款壞賬計(jì)提充分,應(yīng)收賬
款壞賬計(jì)提整體情況與同行業(yè)上市公司不存在重大差異。發(fā)行人應(yīng)收賬款整體質(zhì)
量較好,壞賬計(jì)提較為充分、合理。與可比公司相比,發(fā)行人的壞賬計(jì)提比例高
于行業(yè)一般水平,壞賬計(jì)提政策較為謹(jǐn)慎。
(三)補(bǔ)充信息披露情況
公司已在募集說明書重大事項(xiàng)提示之“一、應(yīng)收賬款無法收回影響經(jīng)營業(yè)
績風(fēng)險”以及“第六節(jié) 與本次發(fā)行相關(guān)的風(fēng)險因素”之“一、對公司核心競爭
力、經(jīng)營穩(wěn)定性及未來發(fā)展可能產(chǎn)生重大不利影響的因素”之“(十三)應(yīng)收
賬款無法收回影響經(jīng)營業(yè)績風(fēng)險”完善和補(bǔ)充相關(guān)風(fēng)險,主要內(nèi)容如下:
“公司主要從事熱力供應(yīng)服務(wù),應(yīng)收賬款主要為應(yīng)收用熱人供暖費(fèi)、政府
下發(fā)的燃料補(bǔ)貼。報(bào)告期各期末,公司應(yīng)收賬款賬面價值分別為 27,460.35 萬
元、26,360.42 萬元、29,802.24 萬元和 38,995.99 萬元,占各期末總資產(chǎn)的比
例分別為 12.51%、12.79%、14.39%和 20.44%,壞賬準(zhǔn)備金額分別為 11,951.68
萬元、12,730.93 萬元、14,799.31 萬元和 15,222.44 萬元,壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例
分別為 30.32%、32.57%、33.18%和 28.08%,應(yīng)收賬款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提比例總體保
持穩(wěn)定。因供熱行業(yè)存在一定特殊性,屬于基礎(chǔ)民生行業(yè),對于短期內(nèi)未交供
暖費(fèi)的用熱人不能強(qiáng)制停暖。同時受經(jīng)濟(jì)下行壓力影響,用熱人繳費(fèi)不及時,
公司形成一定金額的應(yīng)收賬款。公司存在應(yīng)收賬款無法按期收回、大額計(jì)提壞
賬而影響經(jīng)營業(yè)績的風(fēng)險?!?/p>
二、預(yù)付款項(xiàng)的具體構(gòu)成,是否存在減值跡象,是否應(yīng)計(jì)提減值
截至 2023 年 5 月 31 日,公司預(yù)付款項(xiàng)期末余額為 730.56 萬元,具體如下:
單位:萬元
項(xiàng)目 2023 年 5 月 31 日余額
預(yù)付賬款期末余額 730.56
截至 2023 年 5 月 31 日,公司一年以內(nèi)預(yù)付賬款賬面余額為 319.33 萬元,
占預(yù)付賬款比例為 43.71%,一年以上預(yù)付賬款余額為 411.22 萬元,其中主要為
截至 2023 年 5 月 31 日,預(yù)付款項(xiàng)按款項(xiàng)性質(zhì)劃分后的具體情況如下:
單位:萬元
款項(xiàng)性質(zhì) 1 年以內(nèi) 1-2 年 3-4 年 合計(jì)
材料款、工程款及設(shè)備采購款 210.22 154.23 - 364.45
服務(wù)費(fèi)及配合費(fèi) 15.70 - 250.94 266.64
咨詢服務(wù)費(fèi) 49.89 3.19 - 53.08
水電費(fèi)、電話費(fèi)及加油費(fèi) 42.40 2.65 - 45.06
檢測維修費(fèi) 1.12 0.21 - 1.33
合計(jì) 319.33 160.28 250.94 730.56
公司按照相關(guān)采購和服務(wù)合同的約定向供應(yīng)商預(yù)付款項(xiàng),并根據(jù)合同的實(shí)際
履行進(jìn)度情況進(jìn)行會計(jì)處理。截至 2023 年 5 月 31 日,公司期末預(yù)付款項(xiàng)主要為
材料款、工程款及設(shè)備采購款和服務(wù)費(fèi)及配合費(fèi)。因工程尚未開工、設(shè)備及材料
尚未驗(yàn)收完畢故尚未確認(rèn)資產(chǎn);服務(wù)費(fèi)和配合費(fèi),根據(jù)合同履約情況,供應(yīng)商尚
未履約完畢,故未轉(zhuǎn)入成本。
截至 2023 年 5 月 31 日,公司一年以上的主要大額預(yù)付款項(xiàng)情況如下:
單位:萬元
供應(yīng)商名稱 款項(xiàng)性質(zhì) 2023 年 5 月 31 日余額 賬齡
北京中長合源置業(yè)有限公司 服務(wù)費(fèi) 250.94 3-4 年
北京朋飛物業(yè)管理有限公司 工程款 65.65 1-2 年
北京閱聞創(chuàng)世咨詢有限公司 工程款 48.51 1-2 年
合計(jì) 365.10
一年以上預(yù)付賬款金額 411.22
占一年以上預(yù)付賬款比例 88.78%
發(fā)行人于 2018 年 12 月與北京中長合源置業(yè)有限公司簽訂《長辛店 C 地塊
項(xiàng)目供熱系統(tǒng)投資運(yùn)營合作發(fā)展協(xié)議書》,運(yùn)營期 20 年,并約定在合同簽訂后
補(bǔ)充協(xié)議,雙方同意將管理服務(wù)費(fèi)金額由 180 萬元修改為 280 萬元,原協(xié)議書所
涉及其它合同內(nèi)容均不發(fā)生變化。2019 年 7 月,發(fā)行人支付第一筆管理服務(wù)費(fèi)
月末,管理服務(wù)費(fèi) 280 萬元支付完畢。長辛店 C 地塊項(xiàng)目于 2022-2023 供暖季投
入運(yùn)營,已預(yù)付 20 年管理服務(wù)費(fèi),未含稅價格為 264.15 萬元,按供暖季結(jié)轉(zhuǎn)計(jì)
入主營業(yè)務(wù)成本,每供暖季計(jì)提成本 13.21 萬元。截至 2023 年 5 月 31 日,預(yù)付
賬款列示余額 250.94 萬元,合同正常履行,不存在減值跡象。
發(fā)行人于 2021 年 7 月與北京朋飛物業(yè)管理有限公司簽訂《京城體育公園甲
意,合同額變更為 65.65 萬元,發(fā)行人已支付 65.65 萬元。截至 2023 年 5 月 31
日,京城體育公園甲 1 號南樓項(xiàng)目(目前更名為平房鄉(xiāng)項(xiàng)目)暫未投入運(yùn)營,已
付款項(xiàng) 65.65 萬元作為預(yù)付賬款列示,運(yùn)營服務(wù)合同正常履行,不存在減值跡象。
發(fā)行人于 2021 年 2 月與北京閱聞創(chuàng)世咨詢有限公司簽訂《煙氣余熱回收設(shè)
備數(shù)據(jù)監(jiān)測分析技術(shù)服務(wù)合同》,服務(wù)期限 1 年,合同金額 49 萬元。2021 年 3
月,公司按合同約定支付技術(shù)服務(wù)費(fèi) 49 萬元。截至 2023 年 5 月 31 日,北京閱
聞創(chuàng)世咨詢有限公司已向發(fā)行人提交煙氣余熱回收設(shè)備數(shù)據(jù)監(jiān)測分析報(bào)告初稿,
雙方尚未完成驗(yàn)收,已支付款項(xiàng) 49 萬元作為預(yù)付款項(xiàng)列示,技術(shù)服務(wù)合同正常
履行,不存在減值跡象。
綜上所述,公司按照相關(guān)采購和服務(wù)合同的約定的金額向供應(yīng)商預(yù)付款項(xiàng),
并根據(jù)合同的實(shí)際履行進(jìn)度情況進(jìn)行會計(jì)處理。截至 2023 年 5 月 31 日,合同履
約正常,不存在減值跡象,因此未計(jì)提減值準(zhǔn)備。
三、其他應(yīng)收款逾期未收回的具體情況,相關(guān)減值計(jì)提情況以及計(jì)提的充
分謹(jǐn)慎性
(一)其他應(yīng)收款壞賬計(jì)提政策
截至 2023 年 5 月 31 日,公司其他應(yīng)收款期末賬面價值為 12,022.64 萬元,
具體如下:
單位:萬元
項(xiàng)目 2023 年 5 月 31 日
其他應(yīng)收賬款賬面余額 14,114.82
減:壞賬準(zhǔn)備 2,092.19
其他應(yīng)收賬款賬面價值 12,022.64
公司按照金融工具類型、信用風(fēng)險評級、初始確認(rèn)日期、剩余合同期限為共
同風(fēng)險特征,對其他應(yīng)收款進(jìn)行分組,并以組合為基礎(chǔ)對初始確認(rèn)時預(yù)期信用損
失風(fēng)險未顯著增加的采用預(yù)期損失率進(jìn)行壞賬計(jì)提;對于初始確認(rèn)時預(yù)期信用損
失風(fēng)險顯著增加的,例如未決訴訟等,單獨(dú)對其預(yù)期信用損失進(jìn)行考量。
(二)其他應(yīng)收款壞賬計(jì)提情況
截至 2023 年 5 月 31 日,公司其他應(yīng)收款壞賬準(zhǔn)備情況如下:
單位:萬元
預(yù)期信用損失情況 組合類別 賬面余額 壞賬準(zhǔn)備金額
較低風(fēng)險組合—政府補(bǔ)
助
預(yù)期信用損失風(fēng)險未顯著增加 較低風(fēng)險組合—押金保
證金及備用金
正常風(fēng)險組合 1,641.21 1,095.27
預(yù)期信用損失風(fēng)險顯著增加 單項(xiàng)計(jì)提 10,868.91 996.92
合計(jì) 14,114.82 2,092.19
對預(yù)期信用損失風(fēng)險未顯著增加的其他應(yīng)收款,公司根據(jù)信用風(fēng)險評級等因
素綜合考慮劃分低風(fēng)險組合和正常風(fēng)險組合,對于政府補(bǔ)助、押金保證金及備用
金類預(yù)期回收風(fēng)險較低的其他應(yīng)收款作為低風(fēng)險組合,預(yù)期信用損失較小,未計(jì)
提壞賬;對于處于正常信用風(fēng)險的單位往來款和押金保證金及備用金作為正常風(fēng)
險組合,根據(jù)歷史賬齡數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及損失情況測算歷史損失率,并結(jié)合對目前得到
的前瞻性信息的判斷,測算預(yù)期信用損失率,按照各賬齡的預(yù)期信用損失率計(jì)提
信用損失。對預(yù)期信用損失風(fēng)險顯著增加的其他應(yīng)收款,如未決訴訟、仲裁等,
公司按單項(xiàng)計(jì)提壞賬。
(三)主要大額其他應(yīng)收款壞賬計(jì)提分析
公司其他應(yīng)收款中,主要大額應(yīng)收賬款的壞賬準(zhǔn)備情況具體如下:
單位:萬元
截至 2023 年 5
截至 2023 年 5
企業(yè) 交易背景 月 31 日壞賬 組合類別
月 31 日余額
計(jì)提金額
原 子 公司 龍達(dá) 文 化轉(zhuǎn)
龍達(dá)文化 讓 形 成的 被動 財(cái) 務(wù)資 3,449.91 71.40 單項(xiàng)計(jì)提
助
“小紅門項(xiàng)目”合作項(xiàng)
北京富邦美泰商
目 終 止應(yīng) 收回 的 預(yù)付 2,900.00 227.65 單項(xiàng)計(jì)提
業(yè)管理有限公司
款
為 王 府大 社區(qū) 提 供鍋
北京法政王府物 爐安裝及供暖服務(wù),王
業(yè)管理中心 府物業(yè)未按約付款,目
前在訴訟中
原 子 公司 沈陽 劍 苑轉(zhuǎn)
沈陽劍苑 讓 形 成的 被動 財(cái) 務(wù)資 1,224.54 64.11 單項(xiàng)計(jì)提
助
原 子 公司 中能 興 科轉(zhuǎn)
中能興科 讓(2019 年)形成的被 717.51 677.71 正常風(fēng)險組合
動財(cái)務(wù)資助
原 子 公司 世紀(jì) 美 泰轉(zhuǎn)
白桂明 713.00 37.33 單項(xiàng)計(jì)提
讓價款
吉林省中懋建設(shè) 原 子 公司 沈陽 劍 苑轉(zhuǎn)
工程有限公司 讓價款
凱 旋 易細(xì) 合伙 份 額轉(zhuǎn)
楊東紅 500.00 26.18 單項(xiàng)計(jì)提
讓價款
合計(jì) 11,523.64 1,611.85
京能熱力于 2022 年 3 月轉(zhuǎn)讓其持有的龍達(dá)文化 100%的股權(quán),轉(zhuǎn)讓時形成
款 3,449.91 萬元,壞賬準(zhǔn)備金額 71.40 萬元。
因該筆其他應(yīng)收款已于 2023 年初逾期,預(yù)期信用損失風(fēng)險顯著增加。經(jīng)發(fā)
行人與龍達(dá)文化溝通,龍達(dá)文化出具了還款計(jì)劃,承諾于 2023 年末前歸還全部
往來款,該等還款計(jì)劃為龍達(dá)文化單方面承諾事項(xiàng)。為督促龍達(dá)文化盡快履行
還款義務(wù),發(fā)行人子公司華意龍達(dá)已提起仲裁程序申請龍達(dá)文化支付剩余款項(xiàng)。
鑒于龍達(dá)文化已于 2023 年 5 月 31 日前陸續(xù)支付款項(xiàng) 3,590.00 萬元,且趙一波
就相關(guān)款項(xiàng)回收及其向發(fā)行人償還事項(xiàng)作出承諾并已質(zhì)押上市公司 7%股份就為
其承諾履行提供擔(dān)保,發(fā)行人據(jù)此判斷款項(xiàng)于 2023 年年底前收回的可能性較大,
預(yù)期信用損失可控。根據(jù)預(yù)計(jì)回款時間,發(fā)行人按單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。
發(fā)行人根據(jù)還款計(jì)劃并結(jié)合 1 年期銀行貸款利率 3.65%折現(xiàn)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,
假設(shè)均勻回款按 7 個月(2023 年 6-12 月)回款期折現(xiàn),按照 1-(1/(1+3.65%)
^(7/12))=2.07%計(jì)提預(yù)期信用損失,壞賬準(zhǔn)備金額為 3,449.91*2.07%=71.40
萬元,壞賬準(zhǔn)備計(jì)提充分、謹(jǐn)慎。
發(fā)行人子公司華意龍達(dá)于 2020 年 3 月與富邦美泰簽訂《房屋租賃及供熱供
冷合作意向協(xié)議》,約定在富邦美泰“小紅門項(xiàng)目”開發(fā)建設(shè)完成并正式投入使
用后,由華意龍達(dá)或發(fā)行人進(jìn)行供熱供冷并承租部分服務(wù)。根據(jù)合同約定,華意
龍達(dá)向富邦美泰支付了 2,900 萬元預(yù)付金和保證金。因發(fā)行人原實(shí)際控制人趙一
波與京能集團(tuán)籌劃京能熱力控制權(quán)變更事宜,按照趙一波與京能集團(tuán)約定,華意
龍達(dá)于 2021 年末與北京富邦美泰商業(yè)管理有限公司就“小紅門項(xiàng)目”合作項(xiàng)目
終止達(dá)成一致并簽訂終止協(xié)議。截至 2023 年 5 月 31 日,公司應(yīng)收富邦美泰往來
款 2,900 萬元,壞賬準(zhǔn)備金額為 227.65 萬元。
由于該筆往來款性質(zhì)特殊且已于 2023 年初逾期,預(yù)期信用損失風(fēng)險顯著增
加。經(jīng)發(fā)行人與富邦美泰溝通,富邦美泰出具了還款計(jì)劃,承諾于 2024 年末前
歸還全部往來款,該等還款計(jì)劃為富邦美泰單方面承諾事項(xiàng)。為督促富邦美泰
盡快履行還款義務(wù),發(fā)行人已提起仲裁程序申請富邦美泰歸還 2,900 萬元往來
款。目前趙一波就相關(guān)款項(xiàng)回收及其向發(fā)行人償還事項(xiàng)作出承諾并已質(zhì)押上市
公司 7%股份為其承諾履行提供擔(dān)保。發(fā)行人根據(jù)預(yù)計(jì)回款時間按單項(xiàng)計(jì)提壞賬
準(zhǔn)備。
發(fā)行人根據(jù)還款計(jì)劃并結(jié)合 1 年期銀行貸款利率 3.65%,假均勻回款按 1.5
年回款期折現(xiàn),考慮前瞻性風(fēng)險前預(yù)期信用損失率為 1-(1/(1+3.65%)^1.5)
=5.23542039%。由于富邦美泰一直未歸還相關(guān)往來款,款項(xiàng)存在不能全部收回
的可能性,發(fā)行人結(jié)合公司整體資金成本,考慮前瞻性風(fēng)險,取 0%到 100%區(qū)
間估計(jì)的中間值,即 50%為最佳估計(jì)值,確定預(yù)期信用損失率 5.23542039%*
(1+50%)=7.85%,壞賬準(zhǔn)備金額為 2,900*7.85%=227.65 萬元,壞賬準(zhǔn)備計(jì)提
充分、謹(jǐn)慎。
發(fā)行人于 2016 年 9 月與北京法政王府物業(yè)管理中心(以下簡稱“王府物業(yè)”)
簽訂了《王府大社區(qū)及園中園燃?xì)猓焊臍猓╁仩t房施工、安裝管理及運(yùn)營管理
協(xié)議》(以下簡稱《管理協(xié)議》),約定由發(fā)行人為王府大社區(qū)提供煤改氣工程,
并進(jìn)行供暖服務(wù)。但在實(shí)際運(yùn)行中,王府物業(yè)未按合同約定向發(fā)行人支付煤改氣
補(bǔ)貼、燃料補(bǔ)貼及其應(yīng)付的供暖費(fèi),從而形成發(fā)行人對王府物業(yè)其他應(yīng)收款。2019
年 6 月,發(fā)行人提起訴訟,要求解除與王府物業(yè)簽訂的《管理協(xié)議》,并要求王
府物業(yè)賠償損失。2021 年 5 月 31 日,北京市昌平區(qū)人民法院一審判決認(rèn)為雙方
仍可按照合同約定繼續(xù)履行合同,駁回公司解除合同的訴訟請求,但對公司要求
王府物業(yè)支付煤改氣補(bǔ)貼款相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了認(rèn)可。2021 年 10 月,京能熱力再次
向北京市昌平區(qū)人民法院提起訴訟,要求判令王府物業(yè)支付補(bǔ)貼款、供暖費(fèi)、供
暖費(fèi)燃?xì)庋a(bǔ)貼款。后發(fā)行人變更訴訟請求,要求判令解除《管理協(xié)議》并要求王
府物業(yè)向發(fā)行人支付建設(shè)期工程款、王府物業(yè)使用面積的供暖費(fèi)及京能熱力投入
的項(xiàng)目人員工資。
根據(jù)發(fā)行人的書面確認(rèn),截至 2023 年 5 月 31 日,公司應(yīng)收王府物業(yè)往來款
力支付王府物業(yè)已收到的補(bǔ)貼款),478.68 萬元為燃料補(bǔ)貼款,發(fā)行人計(jì)提壞賬
準(zhǔn)備金額為 478.68 萬元。根據(jù)京能熱力和王府物業(yè)第一次訴訟判決結(jié)果,雖然
法院未支持公司解除合同的訴訟請求,但對公司要求王府物業(yè)支付煤改氣補(bǔ)貼款
相關(guān)事項(xiàng)進(jìn)行了認(rèn)可,第二次訴訟目前仍在開庭過程中,發(fā)行人預(yù)計(jì)京能熱力勝
訴概率較大,公司預(yù)計(jì)在判決生效后將立即申請執(zhí)行,因此相關(guān)款項(xiàng)中 990 萬元
收回可能性較大未計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,478.68 萬元燃料補(bǔ)貼款全額計(jì)提壞賬準(zhǔn)備,壞
賬準(zhǔn)備計(jì)提充分、謹(jǐn)慎。
發(fā)行人于 2022 年 3 月轉(zhuǎn)讓其持有的沈陽劍苑 100%的股權(quán),轉(zhuǎn)讓時形成
款 1,224.54 萬元,壞賬準(zhǔn)備金額 64.11 萬元。
因該筆其他應(yīng)收款已于 2023 年初逾期,預(yù)期信用損失風(fēng)險顯著增加。經(jīng)發(fā)
行人與沈陽劍苑溝通,沈陽劍苑向發(fā)行人出具了還款計(jì)劃,承諾于 2024 年末前
歸還剩余款項(xiàng),該等還款計(jì)劃為沈陽劍苑單方面承諾事項(xiàng)。為督促沈陽劍苑盡
快履行還款義務(wù),發(fā)行人已通過仲裁程序申請由沈陽劍苑償還剩余往來款。鑒
于沈陽劍苑已于 2023 年 5 月 31 日前支付 365.32 萬元,且趙一波就相關(guān)款項(xiàng)回
收及其向發(fā)行人償還事項(xiàng)作出承諾并已質(zhì)押上市公司 7%股份為其承諾履行提供
擔(dān)保,發(fā)行人據(jù)此判斷款項(xiàng)于 2024 年底前收回的可能性較大,預(yù)期信用損失可
控。根據(jù)預(yù)計(jì)回款時間,發(fā)行人按單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。
發(fā)行人根據(jù)還款計(jì)劃并結(jié)合 1 年期銀行貸款利率 3.65%,假設(shè)均勻回款按 1.5
年回款期折現(xiàn),以 1-(1/(1+3.65%)^1.5)=5.23542039%比例計(jì)提預(yù)期信用損
失,壞賬準(zhǔn)備金額為 1,224.54*5.23542039%=64.11 萬元,壞賬準(zhǔn)備計(jì)提充分、謹(jǐn)
慎。
發(fā)行人于 2019 年轉(zhuǎn)讓其持有的中能興科的全部股份并形成被動財(cái)務(wù)資助。
截至 2023 年 5 月 31 日,公司應(yīng)收中能興科往來款 717.51 萬元,壞賬準(zhǔn)備金額
為 677.71 萬元,計(jì)提情況如下:
單位:萬元
賬齡 期末余額 計(jì)提比例 壞賬準(zhǔn)備金額
合計(jì) 717.51 94.45% 677.71
發(fā)行人對應(yīng)收中能興科往來款計(jì)提壞賬準(zhǔn)備金額為 677.71 萬元,占賬面余
額比例 94.45%,與賬齡相匹配,其他應(yīng)收款壞賬計(jì)提充分、謹(jǐn)慎。
發(fā)行人子公司華意龍達(dá)于 2022 年 3 月轉(zhuǎn)讓其持有的參股公司世紀(jì)美泰全部
股權(quán),轉(zhuǎn)讓價款為 1,426 萬元。截至 2023 年 5 月 31 日,發(fā)行人已收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓
款 713 萬元,仍有 713 萬元未收回,發(fā)行人計(jì)提壞賬準(zhǔn)備 37.33 萬元。
因該筆其他應(yīng)收款已于 2023 年初逾期,預(yù)期信用損失風(fēng)險顯著增加。經(jīng)發(fā)
行人與白桂明溝通,白桂明向發(fā)行人出具了還款計(jì)劃,承諾于 2024 年末前支付
剩余款項(xiàng),該等還款計(jì)劃為白桂明單方面承諾事項(xiàng)。為督促白桂明盡快履行還
款義務(wù),發(fā)行人已通過仲裁程序申請由白桂明支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。鑒于白桂
明已于 2023 年 5 月 31 日前支付 713 萬元,且趙一波就相關(guān)款項(xiàng)回收及其向發(fā)
行人償還事項(xiàng)作出承諾并已質(zhì)押上市公司 7%股份為其承諾履行提供擔(dān)保,發(fā)行
人據(jù)此判斷款項(xiàng)于 2024 年底前收回的可能性較大,預(yù)期信用損失可控。根據(jù)預(yù)
計(jì)回款時間,發(fā)行人按單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。
發(fā)行人根據(jù)還款計(jì)劃并結(jié)合 1 年期同期銀行貸款利率折現(xiàn),按照 5.23542039%
計(jì)提預(yù)期信用損失,壞賬準(zhǔn)備金額為 713*5.23542039%=37.33 萬元,壞賬準(zhǔn)備計(jì)
提充分、謹(jǐn)慎。
發(fā)行人于 2022 年 3 月向吉林省中懋建設(shè)工程有限公司(以下簡稱“吉林中
懋”)轉(zhuǎn)讓其持有的子公司沈陽劍苑 100%股權(quán),轉(zhuǎn)讓價款為 1,100 萬元,截至
壞賬準(zhǔn)備 28.79 萬元。
因該筆其他應(yīng)收款已于 2023 年初逾期,預(yù)期信用損失風(fēng)險顯著增加。經(jīng)發(fā)
行人與吉林中懋溝通,吉林中懋向發(fā)行人出具了還款計(jì)劃,承諾于 2024 年末前
支付剩余款項(xiàng),該等還款計(jì)劃為吉林中懋單方面承諾事項(xiàng)。為督促吉林中懋盡
快履行還款義務(wù),發(fā)行人已通過仲裁程序申請由吉林中懋支付剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。
鑒于吉林中懋已于 2023 年 5 月 31 日前支付 550 萬元,且趙一波就相關(guān)款項(xiàng)回
收及其向發(fā)行人償還事項(xiàng)作出承諾并已質(zhì)押上市公司 7%股份為其承諾履行提供
擔(dān)保,發(fā)行人據(jù)此判斷款項(xiàng)于 2024 年底前收回的可能性較大,預(yù)期信用損失可
控。根據(jù)預(yù)計(jì)回款時間,發(fā)行人按單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。
發(fā)行人根據(jù)還款計(jì)劃并結(jié)合 1 年期同期銀行貸款利率折現(xiàn),按照 5.23542039%
計(jì)提預(yù)期信用損失,壞賬準(zhǔn)備金額為 550*5.23542039%=28.79 萬元,壞賬準(zhǔn)備計(jì)
提充分、謹(jǐn)慎。
發(fā)行人子公司華意龍達(dá)于 2022 年 2 月向楊東紅轉(zhuǎn)讓其持有的凱旋易細(xì)全部
合伙份額,轉(zhuǎn)讓價款為 1,000 萬元。截至 2023 年 5 月 31 日,發(fā)行人已收到股權(quán)
轉(zhuǎn)讓款 500 萬元,仍有 500 萬元未收回,發(fā)行人計(jì)提壞賬準(zhǔn)備 26.18 萬元。
因該筆其他應(yīng)收款已于 2023 年初逾期,預(yù)期信用損失風(fēng)險顯著增加。經(jīng)發(fā)
行人與楊東紅溝通,楊東紅向發(fā)行人出具了還款計(jì)劃,承諾于 2024 年末前支付
剩余款項(xiàng),該等還款計(jì)劃為楊東紅單方面承諾事項(xiàng)。為督促楊東紅盡快履行還
款義務(wù),發(fā)行人已通過仲裁程序申請由楊東紅支付剩余轉(zhuǎn)讓款。鑒于楊東紅已
于 2023 年 5 月 31 日前支付 500 萬元,且趙一波就相關(guān)款項(xiàng)回收及其向發(fā)行人
償還事項(xiàng)作出承諾并已質(zhì)押上市公司 7%股份為其承諾履行提供擔(dān)保,發(fā)行人據(jù)
此判斷款項(xiàng)于 2024 年底前收回的可能性較大,預(yù)期信用損失可控。根據(jù)預(yù)計(jì)回
款時間,發(fā)行人按單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。
發(fā)行人根據(jù)還款計(jì)劃并結(jié)合 1 年期同期銀行貸款利率折現(xiàn),按照 5.23542039%
計(jì)提預(yù)期信用損失,壞賬準(zhǔn)備金額為 500*5.23542039%=26.18 萬元,壞賬準(zhǔn)備計(jì)
提充分、謹(jǐn)慎。
綜上所述,公司按照金融工具類型、信用風(fēng)險評級、初始確認(rèn)日期、剩余合
同期限為共同風(fēng)險特征,對其他應(yīng)收款進(jìn)行分組并以組合為基礎(chǔ)對初始確認(rèn)時預(yù)
期信用損失風(fēng)險未顯著增加的采用預(yù)期損失率進(jìn)行壞賬計(jì)提;對于初始確認(rèn)時預(yù)
期信用損失風(fēng)險顯著增加的,例如未決訴訟、仲裁等,公司根據(jù)相關(guān)交易對手方
的財(cái)務(wù)狀況、還款計(jì)劃、已還款情況單獨(dú)對其預(yù)期信用損失進(jìn)行考量并計(jì)提壞賬
準(zhǔn)備,公司其他應(yīng)收款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提充分、謹(jǐn)慎。
(四)補(bǔ)充信息披露情況
公司已在募集說明書重大事項(xiàng)提示之“二、其他應(yīng)收款無法收回影響經(jīng)營
業(yè)績風(fēng)險”以及“第六節(jié) 與本次發(fā)行相關(guān)的風(fēng)險因素”之“一、對公司核心競
爭力、經(jīng)營穩(wěn)定性及未來發(fā)展可能產(chǎn)生重大不利影響的因素”之“(十四)其
他應(yīng)收款無法收回影響經(jīng)營業(yè)績風(fēng)險”完善和補(bǔ)充相關(guān)風(fēng)險,主要內(nèi)容如下:
“報(bào)告期各期末,公司其他應(yīng)收款賬面價值分別為 5,851.12 萬元、5,444.14
萬元、16,038.03 萬元和 14,844.96 萬元,占各期末總資產(chǎn)的比例分別為 2.67%、
截至本募集說明書出具日,公司其他應(yīng)收款主要構(gòu)成如下:(1)華意龍達(dá)
因與北京富邦美泰商業(yè)管理有限公司(以下簡稱“富邦美泰”)終止合作,富
邦美泰應(yīng)返還 2,900 萬元項(xiàng)目合作保證金和預(yù)付賬款。截至 2023 年 5 月 31 日,
公司已計(jì)提壞賬 227.65 萬元;(2)因?qū)ν廪D(zhuǎn)讓原子公司沈陽劍苑 100%股權(quán)而
形成應(yīng)收吉林省中懋建設(shè)工程有限公司(以下簡稱“吉林中懋”)550 萬元股權(quán)
轉(zhuǎn)讓款和應(yīng)收沈陽劍苑 1,224.54 萬元借款及利息。截至 2023 年 5 月 31 日,公
司對吉林中懋應(yīng)收款項(xiàng)已計(jì)提壞賬 28.79 萬元,對沈陽劍苑應(yīng)收款項(xiàng)已計(jì)提壞
賬 64.11 萬元;(3)因?qū)ν廪D(zhuǎn)讓參股企業(yè)世紀(jì)美泰 9.5127%的股權(quán)而形成應(yīng)收
白桂明 713 萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。截至 2023 年 5 月 31 日,公司已計(jì)提壞賬 37.33
萬元;(4)因?qū)ν廪D(zhuǎn)讓原二級子公司龍達(dá)文化 100%股權(quán)形成被動性財(cái)務(wù)資助
對外轉(zhuǎn)讓原參股合伙企業(yè)凱旋易細(xì) 16.6667%的合伙份額而形成應(yīng)收楊東紅 500
萬元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。截至 2023 年 5 月 31 日,公司已計(jì)提壞賬 26.18 萬元;(6)
公司為王府大社區(qū)提供鍋爐安裝及供暖服務(wù),王府物業(yè)未按約付款形成其他應(yīng)
收款 1,468.68 萬元。截至 2023 年 5 月 31 日,公司已計(jì)提壞賬 478.68 萬元;
(7)2019 年公司轉(zhuǎn)讓原子公司中能興科形成被動性財(cái)務(wù)資助 717.51 萬元。截
至 2023 年 5 月 31 日,公司已計(jì)提壞賬 677.71 萬元。
上述其他應(yīng)收款項(xiàng)合計(jì)金額 11,523.64 萬元,截至 2022 年 5 月 31 日已計(jì)
提壞賬 1,611.85 萬元,尚有 9,911.79 萬元未計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。
發(fā)行人存在上述其他應(yīng)收款未按期收回的情況,存在逾期無法收回的風(fēng)險。
截至目前,富邦美泰、吉林中懋、沈陽劍苑、白桂明、龍達(dá)文化、楊東紅向發(fā)
行人出具了還款計(jì)劃,發(fā)行人根據(jù)預(yù)計(jì)回款時間,按單項(xiàng)計(jì)提壞賬準(zhǔn)備;發(fā)行
人與王府物業(yè)第二次訴訟正在開庭過程中;發(fā)行人應(yīng)收中能興科款項(xiàng)按照賬齡
計(jì)提壞賬。
如相關(guān)交易對手方無法按計(jì)劃還款或拒不履行還款義務(wù),發(fā)行人面臨其他
應(yīng)收款壞賬計(jì)提不充分的風(fēng)險。同時,由于上述款項(xiàng)逾期未歸還,如公司無法
足額收回,可能對經(jīng)營業(yè)績和利潤水平產(chǎn)生不利影響,導(dǎo)致公司面臨業(yè)績下滑
甚至虧損風(fēng)險?!?/p>
四、核查程序與核查意見
(一)核查程序
運(yùn)行;
入的匹配性;
及期后回款等情況;
情況、賬齡情況、減值計(jì)提政策;
分性;
款未結(jié)轉(zhuǎn)原因進(jìn)行逐筆確認(rèn);
相匹配,結(jié)合預(yù)付賬款款項(xiàng)性質(zhì)、賬齡及合同履行情況,分析預(yù)付賬款是否存在
減值跡象,是否需要計(jì)提減值準(zhǔn)備;
況核對應(yīng)收賬款組合劃分及壞賬計(jì)提情況;
單項(xiàng)計(jì)提的其他應(yīng)收款及大額逾期未收回其他應(yīng)收款結(jié)合還款計(jì)劃、賬齡情況逐
筆計(jì)算壞賬計(jì)提金額。
(二)核查結(jié)論
(1)發(fā)行人應(yīng)收賬款金額較高、賬齡較長的原因符合所屬行業(yè)特征,具有
商業(yè)合理性,與同行業(yè)可比公司不存在重大差異;
(2)發(fā)行人已經(jīng)說明了應(yīng)收賬款的減值計(jì)提政策,應(yīng)收賬款減值計(jì)提較為
充分、謹(jǐn)慎;
(3)截至 2023 年 5 月 31 日,發(fā)行人預(yù)付款項(xiàng)期末余額為 730.56 萬元,主
要為材料款、工程款及設(shè)備采購款和服務(wù)費(fèi)及配合費(fèi)。發(fā)行人按照相關(guān)采購和服
務(wù)合同約定的金額向供應(yīng)商預(yù)付款項(xiàng),并根據(jù)合同的實(shí)際履行進(jìn)度情況進(jìn)行會計(jì)
處理,合同正常履約,不存在減值跡象,因此未計(jì)提減值準(zhǔn)備;
(4)發(fā)行人逾期未收回其他應(yīng)收款主要為發(fā)行人轉(zhuǎn)讓原子公司股權(quán)后形成
的被動財(cái)務(wù)資助、富邦美泰“小紅門項(xiàng)目”合作項(xiàng)目終止應(yīng)收回款項(xiàng)、轉(zhuǎn)讓子公
司股權(quán)和企業(yè)合伙份額形成的未收回轉(zhuǎn)讓對價款等;
(5)發(fā)行人按照金融工具類型、信用風(fēng)險評級、初始確認(rèn)日期、剩余合同
期限為共同風(fēng)險特征,對其他應(yīng)收款進(jìn)行分組并以組合為基礎(chǔ)對初始確認(rèn)時預(yù)期
信用損失風(fēng)險未顯著增加的采用預(yù)期損失率進(jìn)行壞賬計(jì)提;對于初始確認(rèn)時預(yù)期
信用損失風(fēng)險顯著增加的,例如未決訴訟、仲裁等,根據(jù)相關(guān)交易對手方的財(cái)務(wù)
狀況、還款計(jì)劃、已還款情況單獨(dú)對其預(yù)期信用損失進(jìn)行考量并計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。
結(jié)合賬齡、壞賬準(zhǔn)備計(jì)提政策,發(fā)行人其他應(yīng)收款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提充分、謹(jǐn)慎。
鑒于發(fā)行人律師非會計(jì)專業(yè)人士,不具備就相關(guān)會計(jì)專業(yè)問題進(jìn)行核查和判
斷的適當(dāng)資格。北京市康達(dá)律師事務(wù)所在對法律相關(guān)事項(xiàng)履行法律專業(yè)人士特別
的注意義務(wù),對會計(jì)專業(yè)事項(xiàng)履行普通人的一般注意義務(wù)。經(jīng)核查,發(fā)行人律師
認(rèn)為:
(1)發(fā)行人應(yīng)收賬款金額較高、賬齡較長的原因符合所屬行業(yè)特征,具有
商業(yè)合理性,與同行業(yè)可比公司不存在重大差異;
(2)發(fā)行人已經(jīng)說明了應(yīng)收賬款的減值計(jì)提政策,應(yīng)收賬款減值計(jì)提較為
充分、謹(jǐn)慎;
(3)截至 2023 年 5 月 31 日,發(fā)行人預(yù)付款項(xiàng)期末余額為 730.56 萬元,主
要為材料款、工程款及設(shè)備采購款和服務(wù)費(fèi)及配合費(fèi)。發(fā)行人按照相關(guān)采購和服
務(wù)合同約定的金額向供應(yīng)商預(yù)付款項(xiàng),并根據(jù)合同的實(shí)際履行進(jìn)度情況進(jìn)行會計(jì)
處理,合同正常履約,不存在減值跡象,因此未計(jì)提減值準(zhǔn)備;
(4)發(fā)行人逾期未收回其他應(yīng)收款主要為發(fā)行人轉(zhuǎn)讓原子公司股權(quán)后形成
的被動財(cái)務(wù)資助、富邦美泰“小紅門項(xiàng)目”合作項(xiàng)目終止應(yīng)收回款項(xiàng)、轉(zhuǎn)讓子公
司股權(quán)和企業(yè)合伙份額形成的未收回轉(zhuǎn)讓對價款等;
(5)發(fā)行人按照金融工具類型、信用風(fēng)險評級、初始確認(rèn)日期、剩余合同
期限為共同風(fēng)險特征,對其他應(yīng)收款進(jìn)行分組并以組合為基礎(chǔ)對初始確認(rèn)時預(yù)期
信用損失風(fēng)險未顯著增加的采用預(yù)期損失率進(jìn)行壞賬計(jì)提;對于初始確認(rèn)時預(yù)期
信用損失風(fēng)險顯著增加的,例如未決訴訟、仲裁等,根據(jù)相關(guān)交易對手方的財(cái)務(wù)
狀況、還款計(jì)劃、已還款情況單獨(dú)對其預(yù)期信用損失進(jìn)行考量并計(jì)提壞賬準(zhǔn)備。
結(jié)合賬齡、壞賬準(zhǔn)備計(jì)提政策,發(fā)行人其他應(yīng)收款壞賬準(zhǔn)備計(jì)提充分、謹(jǐn)慎。
其他問題
請發(fā)行人關(guān)注再融資申請受理以來有關(guān)該項(xiàng)目的重大輿情等情況,請保薦人
對上述情況中涉及該項(xiàng)目信息披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性等事項(xiàng)進(jìn)行核查,
并于答復(fù)本審核問詢函時一并提交。若無重大輿情情況,也請予以書面說明。
回復(fù):
一、發(fā)行人關(guān)注再融資申請受理以來有關(guān)該項(xiàng)目的重大輿情等情況
本次向特定對象發(fā)行股票申請于 2023 年 4 月 10 日獲深圳證券交易所受理。
自本次發(fā)行申請受理日至本回復(fù)出具日,發(fā)行人及保薦人持續(xù)關(guān)注媒體報(bào)道,通
過網(wǎng)絡(luò)檢索等方式對發(fā)行人本次再融資相關(guān)媒體報(bào)道情況進(jìn)行了核查。自發(fā)行人
本次發(fā)行申請獲深交所受理以來,無重大輿情或媒體質(zhì)疑情況,未對發(fā)行人信息
披露的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性進(jìn)行質(zhì)疑。本次發(fā)行申請文件中與媒體報(bào)道關(guān)注
的問題相關(guān)的信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,不存在應(yīng)披露未披露的事項(xiàng)。
二、保薦人核查意見
(一)核查程序
保薦人進(jìn)行了如下核查:
通過網(wǎng)絡(luò)檢索等方式檢索發(fā)行人自本次發(fā)行申請獲深圳證券交易所受理以
來相關(guān)媒體報(bào)道的情況,查看是否存在與發(fā)行人相關(guān)的重大輿情或媒體質(zhì)疑,并
與本次發(fā)行相關(guān)申請文件進(jìn)行對比。
(二)核查結(jié)論
經(jīng)核查,保薦人認(rèn)為:
發(fā)行人自本次發(fā)行申請獲深圳證券交易所受理以來,無重大輿情或媒體質(zhì)疑。
發(fā)行人本次發(fā)行申請文件中與媒體報(bào)道關(guān)注的問題相關(guān)的信息披露真實(shí)、準(zhǔn)確、
完整,不存在應(yīng)披露而未披露的事項(xiàng)。保薦人將持續(xù)關(guān)注有關(guān)發(fā)行人本次發(fā)行相
關(guān)的媒體報(bào)道等情況,如果出現(xiàn)媒體對該項(xiàng)目信息披露真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性
提出質(zhì)疑的情形,保薦人將及時進(jìn)行核查。
(以下無正文)
(本頁無正文,為《北京京能熱力股份有限公司與光大證券股份有限公司關(guān)于北
京京能熱力股份有限公司申請向特定對象發(fā)行股票的第二輪審核問詢函的回復(fù)
(修訂稿)》之簽章頁)
北京京能熱力股份有限公司
年 月 日
(本頁無正文,為《北京京能熱力股份有限公司與光大證券股份有限公司關(guān)于北
京京能熱力股份有限公司申請向特定對象發(fā)行股票的第二輪審核問詢函的回復(fù)
(修訂稿)》之簽章頁)
保薦代表人:
劉合群 羅煒罡
光大證券股份有限公司
年 月 日
保薦機(jī)構(gòu)法定代表人關(guān)于審核問詢函回復(fù)的聲明
本人已認(rèn)真閱讀北京京能熱力股份有限公司本次審核問詢函回復(fù)報(bào)告的全
部內(nèi)容,了解報(bào)告涉及問題的核查過程、本公司的內(nèi)核和風(fēng)險控制流程,確認(rèn)本
公司按照勤勉盡責(zé)原則履行核查程序,審核問詢函回復(fù)報(bào)告不存在虛假記載、誤
導(dǎo)性陳述或者重大遺漏,并對上述文件的真實(shí)性、準(zhǔn)確性、完整性、及時性承擔(dān)
相應(yīng)法律責(zé)任。
保薦機(jī)構(gòu)法定代表人:
劉秋明
光大證券股份有限公司
年 月 日
查看原文公告
標(biāo)簽:
上一篇:立霸股份: 立霸股份:2023年半年度業(yè)績預(yù)告
下一篇:最后一頁
凡本網(wǎng)注明“XXX(非現(xiàn)代青年網(wǎng))提供”的作品,均轉(zhuǎn)載自其它媒體,轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息,并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和其真實(shí)性負(fù)責(zé)。
原標(biāo)題:中科院團(tuán)隊(duì)發(fā)現(xiàn)約4 38億年前古魚新物種“眼鏡蛇大庸魚”中新網(wǎng)
2023-07-11 19:52
原標(biāo)題:何以中國丨秦人也愛“多巴胺穿搭”?秦始皇帝陵博物院居然這樣
2023-07-11 18:58
原標(biāo)題:電影版《一閃一閃亮星星》開拍(引題)屈楚蕭張佳寧原班人馬夢
2023-07-11 16:54
原標(biāo)題:浙江云和獨(dú)山遺址考古發(fā)掘驚喜不斷相關(guān)研究逐步推進(jìn)中新網(wǎng)麗水
2023-07-11 16:57
原標(biāo)題:博物館里“玩”皮影遼寧日報(bào)記者朱忠鶴7月9日上午9點(diǎn),遼寧省
2023-07-11 15:55
原標(biāo)題:從《旗幟》的“驚”和“奇”到《先聲》的“險”和“絕”(引題
2023-07-11 15:55
原標(biāo)題:又是“消防員+醫(yī)生”男女主角(引題)勵志偶像劇青睞啥特殊職
2023-07-11 15:58
原標(biāo)題:熟悉的配方這次為啥不靈了(主題)《掃毒3:人在天涯》口碑不
2023-07-11 15:53
原標(biāo)題:繼續(xù)擦亮這張擁有600多年歷史的文化名片(引題)大型詩韻越劇
2023-07-11 16:01
原標(biāo)題:“江海共潮生”大展開幕,彰顯長江對世界文明的卓越貢獻(xiàn)(引題
2023-07-11 15:01
原標(biāo)題:當(dāng)燈光、裝置、數(shù)字化遇見萬年湖湘——(引題)湖南博物院:探
2023-07-11 15:01
原標(biāo)題:今年暑期檔電影市場熱鬧非凡,預(yù)計(jì)總票房將超過120億元(引題
2023-07-11 14:56
原標(biāo)題:安徽蕭縣伏羊文化節(jié):仲夏的美食狂歡中新社安徽蕭縣7月11日電
2023-07-11 15:02
原標(biāo)題:《四庫全書》這部巨著有著怎樣的遷徙之旅?一起尋訪藏書閣山川
2023-07-11 13:54
原標(biāo)題:河北黃驊發(fā)現(xiàn)明代碧霞元君廟碑記者:王民河北省黃驊市博物館工
2023-07-11 12:02
原標(biāo)題:電視劇《夢中的那片?!罚簣?jiān)持“年代”與“青春”的結(jié)合工人日
2023-07-11 11:06
原標(biāo)題:北京連續(xù)七年在中國省市文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展綜合指數(shù)排名保持第一工人
2023-07-11 11:01
原標(biāo)題:北京:開創(chuàng)首都文旅高質(zhì)量發(fā)展新格局工人日報(bào)-中工網(wǎng)記者陳丹
2023-07-11 10:59
原標(biāo)題:《踏冰逐夢》:(引題)冰上舞劇再刷新(主題)中國文化報(bào)實(shí)習(xí)
2023-07-11 09:53
原標(biāo)題:陜西城固:千年非遺“花開”指尖“綻放”海外中新網(wǎng)陜西漢中7
2023-07-11 10:03
原標(biāo)題:監(jiān)制于洲講述《長安三萬里》背后的故事(引題)一場充滿詩意的
2023-07-11 10:03
原標(biāo)題:張瑞把水下考古的故事講給你聽(圖)天津日報(bào)記者胡春萌張瑞,
2023-07-11 10:00
原標(biāo)題:何以中國|飯盒還是熱水壺?這件器具三千年前的先民都在用7月1
2023-07-11 10:03
原標(biāo)題:首屆鄉(xiāng)村兒童藝術(shù)嘉年華開幕為鄉(xiāng)村播撒藝術(shù)的種子中新網(wǎng)北京7
2023-07-11 08:57
原標(biāo)題:二維水墨圖展現(xiàn)東方之美(引題)《長安三萬里》上映兩日票房超
2023-07-11 08:55